Física Cuántica y Vedanta (Parte 1 de 4)
por Jayant Kapatker
En la superficie, la Física Cuántica (FQ) y el Vedanta
pueden parecer muy diferentes. Una es parte de la tradición científica y el
otro de alguna manera es filosofía, incluso algunos pueden llamarlo religión.
La ciencia está tratando de entender el universo de "ahí fuera" y el
Vedanta está tratando de entender el universo "dentro de uno". Todo
el mundo estará de acuerdo en que sólo hay un universo; tanto "ahí fuera"
como "aquí dentro" son partes de un mismo universo. Si esto es
cierto, ambos deben tener la misma realidad subyacente. Si tú eres parte del
universo, entonces tu realidad subyacente debe ser la misma que la realidad
subyacente del universo "ahí fuera". No puede haber dos realidades
independientes para el mismo universo. Tanto la ciencia como el Vedanta están
buscando la misma realidad subyacente. Además, ambos comparten puntos en común
que vamos a explorar en este artículo.
El objetivo es el mismo, pero el enfoque de la ciencia y
el Vedanta son muy diferentes. La ciencia comenzó mirando todos los objetos
"ahí fuera" en el universo, su funcionamiento, y de qué están hechos.
Cuando la comprensión científica evolucionó, los científicos querían aprender
más acerca de estos objetos y comprender los elementos básicos del universo.
Empezaron a mirar hacia adentro a partir de las moléculas, y luego los átomos,
las partículas subatómicas, los quarks y las cuerdas; ahora están buscando la
fuerza unificadora que es el elemento básico del universo. La ciencia ahora se
está dando cuenta de que hay una fuerza unificadora, la "Teoría del
Todo" o una Singularidad que es la realidad subyacente del universo. ¿Qué
podría ser esto? Aquí es donde la ciencia o la física cuántica ha llegado a un
escollo. El Vedanta tiene un enfoque diferente; comenzó buscando "aquí
dentro" y los antiguos Rishis descubrieron que la fuerza unificadora solo
estaba dentro de sí mismos. Comprendieron que esta única fuerza unificadora es
también la realidad subyacente del universo. Basándose en esto, postularon que
esta única realidad entonces se divide en un número infinito de objetos
diversos y este es el universo físico que vemos.
Básicamente la Ciencia comenzó desde "ahí
fuera" y luego se movió hacia el interior para encontrar la realidad
subyacente. El Vedanta comenzó desde "aquí dentro" y luego se movió
hacia afuera para comprender el universo. El objetivo final de ambos es el
mismo.
La Física, que es una parte importante de la ciencia, se
puede dividir en 2 secciones o fases distintas:
― Física Clásica
― Física Cuántica
― Física Cuántica
La física clásica comenzó con Newton, quien hizo muchos
descubrimientos diferentes y formuló muchas leyes diferentes, que son
relevantes incluso hoy en día. Las leyes de Newton no se centran en objetos de
nivel atómico, sino en macro-objetos que podemos ver a nuestro alrededor.
Basándose en estas leyes, la gente creía que el universo era una máquina
gigante, donde se puede predecir fácilmente el movimiento de los planetas y de
los objetos en ellos. De esta manera ellos sabían exactamente lo que estaba
pasando en este universo y de alguna manera podrían incluso predecir los
futuros movimientos de los cuerpos celestes. Los físicos pensaban que sabían
todo del universo y no había nada nuevo que descubrir.
En el siglo 20, las cosas tomaron un giro dramático.
Cuando los físicos comenzaron a explorar las partículas a nivel atómico, se
encontraron con que ninguna de las leyes clásicas eran aplicables a estas
partículas. La física clásica se hizo obsoleta en los niveles atómicos y
subatómicos. Para entender y explicar los eventos en el terreno de lo
subatómico, nació la física cuántica.
Como veremos en la siguiente sección, las partículas
subatómicas se comportan de forma impredecible. La física cuántica está
haciendo todo lo posible para proporcionar una explicación adecuada que tiene
sus raíces en la ciencia y el apoyo de los experimentos. A veces, una partícula
es una "onda" y en algunas otras ocasiones se trata de una
"partícula". Este descubrimiento marcó el punto de partida de la
física cuántica. La física cuántica ha explorado esta contradicción en el
último siglo. Muchas preguntas han sido respondidas satisfactoriamente, pero
con cada respuesta se plantean nuevas preguntas. Y así, la búsqueda de
respuestas no parece terminar. Algunas de las preguntas no pueden y no serán
respondidas por la ciencia, porque están fuera del alcance de la ciencia. Vamos
a tratar todas estas cuestiones en este artículo.
En muchos sentidos, esto es bastante similar al Vedanta.
El Vedanta nos enseña que la mente está hecha de ondas o "vrittis" y
estas "ondas mentales" se convierten en los objetos que vemos a
nuestro alrededor en este universo físico. ¿Son las "ondas" descritas
por la física cuántica lo mismo que las "ondas" en la mente? Creo
firmemente que ambas son lo mismo y esto puede ser el terreno común entre la
física cuántica y el Vedanta. El objetivo de este artículo es demostrar que
esto es cierto. Esto ayudará a aplicar los principios del Vedanta en la física
cuántica, que, todo hay que decirlo, sigue una lógica rigurosa, que cualquier
mente científica estará satisfecha. Esto ayudará a resolver muchas de las
preguntas sin respuesta a las que se enfrenta la física cuántica. Y ese es el
objetivo principal de este artículo.
¿Qué es la Física Cuántica? ― Una breve visión general
La física cuántica es el estudio del comportamiento de la
materia y la energía en los niveles microscópicos moleculares, atómicos,
nucleares, e incluso aún más pequeños. Vamos a dar una visión general de la
física cuántica, poniendo de relieve algunos de los acontecimientos clave que
son relevantes para este artículo.
La luz es
una onda
' alt="dobre rendija" class=right v:shapes="_x0000_i1025">
En 1805, Thomas Young demostró que la
Luz era una onda. Utilizó el famoso experimento de la doble rendija. Había una
fuente de luz y frente a ella había una barrera y esta barrera tenía dos
rendijas. En el otro lado de la barrera había una placa fotográfica para
estudiar la propagación de la luz a través de las rendijas. El resultado en la
placa fotográfica claramente demostró que la luz no era una partícula sino una
onda. Si se tratara de una partícula, habría sólo 2 bandas en la placa, pero la
placa mostró múltiples bandas, lo que demuestra que la luz era una onda que
pasaba a través de las dos rendijas y luego se combinaba a partir de todas las
diferentes bandas. Vea el siguiente video (en inglés) en
YouTube.
La luz es
una partícula
En 1905 Einstein publicó un documento sobre el fenómeno
"Efecto Fotoeléctrico", que mostró que la luz es una partícula. En
1921, Einstein recibió el Premio Nobel por este descubrimiento. Es sorprendente
que le dieran el Premio Nobel por este descubrimiento y no por la "Teoría
de la Relatividad", por la que es más conocido. En este experimento, se
hace brillar una luz (que es una onda) sobre un metal fotoconductor y se
obtiene la luz reflejada en el otro lado. En el estudio u observación de esta
luz reflejada, Einstein descubrió que la luz reflejada no era una onda, sino
que se componía de paquetes de energía. Cada paquete es una unidad de energía
fija y este paquete es conocido como un fotón y tiene todas las características
de una partícula.
Max Planck también descubrió la emisión de fotones o
paquetes discretos de energía cuando trató de comprender la emisión de energía
de un cuerpo negro. Dependiendo del color del cuerpo negro calentado, se emiten
fotones con diferentes niveles de energía. Cuanto más caliente está el cuerpo
negro, mayor será el nivel de energía en los fotones emitidos. Además, estos
fotones de mayor energía tenían una mayor frecuencia de luz, en comparación con
los fotones de menos energía que tenían una menor frecuencia de luz.
Mayor
frecuencia = Mayor energía de fotones
El experimento de la doble rendija explicado
anteriormente fue un poco actualizado, en lugar de dos rendijas, sólo había una
rendija. La luz pasaba a través de una sola rendija y luego sobre una placa
fotográfica. En el experimento de las dos rendijas, se encontraron con una
serie de bandas en la placa fotográfica, lo que sugiere que la luz era una
onda. Cuando se utilizó una sola rendija, se encontraron con una sola banda en
la placa fotográfica, lo que sugiere que la luz era una partícula y no una
onda. Lo curioso de este experimento es, ¿qué hizo que la luz se comportara
como una onda cuando había dos rendijas y luego se comportara como una
partícula cuando sólo había una rendija? Este experimento se repitió una y otra
vez y el resultado fue siempre el mismo. Había algo que le estaba diciendo a la
luz cuándo tenía que comportarse como una onda y cuándo tenía que comportarse
como una partícula. Este dilema fue el nacimiento de la física cuántica.
La materia
es a la vez una onda y una partícula
Por lo tanto, la luz exhibe propiedades tanto de una
"onda" como de una "partícula". En 1923, de Broglie, un
estudiante francés de doctorado hizo la audaz afirmación de que no sólo la luz,
sino que toda la materia debe tener ambas propiedades de "onda" y
"partícula". Aquí materia significa la materia, incluyendo tú, yo,
los planetas, los coches, en realidad todos los objetos vivientes o no
vivientes en este universo. El árbol en frente de ti es una partícula, y
utilizando la fórmula de De Broglie; también se puede calcular la longitud de
onda del árbol basándose en su contenido energético. En 1927, la hipótesis de
De Broglie fue probada experimentalmente ― por lo tanto, toda la materia es
tanto una onda como una partícula. En 1929, de Broglie fue galardonado con el
Premio Nobel por su teoría. Él fue el único en recibir un Premio Nobel
basándose en su tesis doctoral.
¿Cómo podemos comprender que todo lo que existe es a la
vez una partícula (materia) y una onda (no-materia)? ¿Es posible? El árbol
afuera de mi ventana definitivamente se ve como una partícula, por lo que la
pregunta es cuándo es el árbol una "onda". ¿Es siempre una
"onda"? Tiene que ser una "onda" de otro modo la teoría de
De Broglie sería errónea. Vamos a tratar de entender esto. Si doy la espalda al
árbol, ¿sigue siendo el árbol una "partícula"? ¿Está el árbol aún
ahí? Realmente no puedes estar seguro, porque no estás viendo el árbol. Tal vez
el árbol es ahora una "onda".
Este tipo de lógica se puede aplicar a todos los objetos
en el universo incluyendo cualquier ser vivo. Por ejemplo, tú estás hablando
con tu amigo sentado en frente de ti. Estás seguro de que él es una
"partícula" porque lo tienes justo delante de ti y puedes verlo.
Ahora te mueves hacia la habitación de al lado y ya no puedes ver a tu amigo.
¿Es ahora posible que tu amigo se haya convertido en una "onda"? Al
volver a la sala; tu amigo es de nuevo una "partícula". Todo esto
puede sonar extraño, pero esto es lo que pasa cuando tratas de entender la
física cuántica. Ahora pregunta a tu amigo ¿"eras una onda" hace un
momento? Puede pensar que te has vuelto loco, pero por cortesía te confirmará
que siempre ha sido una partícula. El amigo puede querer jugar el mismo juego
contigo. Él puede decirte que no te he visto cuando te has ido a la habitación
de al lado, ¿eras una "onda" hasta que volviste a esta sala y te vi
de nuevo? Él tiene un punto de vista válido. Cuando te fuiste a la habitación
de al lado, podías pensar que tu amigo es una onda y tu amigo también pensaría
que tu eras una onda.
Mirando el ejemplo del árbol y de tu amigo, se sugiere
que algo en tu presencia siempre sería una partícula, pero si hay algo que no
está en tu presencia podría significar que se trata de una "onda". Tu
presencia es necesaria para que cualquier cosa sea una partícula. Esta es la
implicación de la teoría de De Broglie.
¿Puede algo ser una "onda" y una
"partícula" al mismo tiempo o debe ser una "onda" o una
"partícula" en un momento dado? Si el árbol es una partícula,
entonces no puede ser una "onda" al mismo tiempo, y viceversa. La
ciencia no tiene respuesta a esta pregunta. He aquí algunos elementos de
reflexión ― si un objeto es una partícula, entonces, ¿dónde reside la onda? ¿Es
la onda también parte de este sistema espacio-temporal o reside en otra dimensión?
La hipótesis de De Broglie genera tantas preguntas sobre
la materia siendo una "onda" o una "partícula. Por desgracia, la
ciencia no las ha respondido hasta el momento. En las próximas secciones vamos
a tratar de comprender estas preguntas usando las enseñanzas del Vedanta.
La Función
de Onda de Schrödinger
Al igual que la ley de Newton del movimiento es el
corazón de la física clásica, la función de onda de Schrödinger es el corazón
de la física cuántica. Para entender la parte de "onda" de la teoría
de De Broglie, Schrödinger formuló una ecuación compleja para la función de
onda. Sin ser demasiado técnico, la ecuación de onda de Schrödinger está
representada por lo siguiente:
1. La ecuación de Schrödinger representa un sistema
físico y este sistema físico siempre consta de un sistema de observación y un
sistema observado. El sistema observado es una función de onda, y esta función
de onda es la componente onda de la dualidad onda/materia como fue postulado
por de Broglie. La hipótesis de De Broglie dice que cada objeto en este
universo es tanto una "partícula" como una "onda", la parte
de la onda puede ser representada por la ecuación de onda de Schrödinger y esta
onda está siendo observada por el sistema de observación.
2. La ecuación de onda de Schrödinger sólo representa a
las ondas "estacionarias" y no a las ondas "viajeras".
Vemos las ondas viajeras cuando arrojamos una piedra en un estanque y vemos las
olas/ondas que viajan hacia el exterior, o cuando vemos las olas/ondas en el
océano. Las ondas estacionarias a su vez son ondas que se propagan en un
entorno cerrado; siguen rebotando en las "paredes" cerradas. Los
electrones, en tanto que ondas, son ondas estacionarias, porque están
encerrados dentro de un átomo. Para que el sistema de observación observe una
onda estacionaria debe estar encerrada en algún tipo de entorno.
3. La ecuación de onda de Schrödinger es una ecuación
genérica que representa todas las posibles funciones de onda estacionaria en el
universo. Las principales variables de la ecuación de onda de Schrödinger son
el tiempo y la energía. Si se introducen las variables correctas para un
sistema observado en particular, la ecuación de onda de Schrödinger
representará esa función de onda. Si se introducen las variables de energía de
la onda del electrón, la ecuación de Schrödinger representará la función de
onda del electrones a través del tiempo. Comprender la estructura de energía de
los electrones, fotones, moléculas y otros micro-objetos es más simple, por lo
tanto es posible aplicar las ecuaciones de onda de Schrödinger a estas
funciones de onda. Los macro-objetos tienen funciones de onda más complejas y
es mucho más difícil introducir sus variables para crear la función de onda de
Schrödinger. En conclusión, podemos decir que la ecuación de onda de
Schrödinger es aplicable en cada función de onda ya sea simple o compleja. La
única limitación es que la ciencia aún no entiende las variables de entrada
necesarias para las ondas complejas que representan macro-objetos como tú, yo o
los coches y los planetas.
4. Puedes convertir la función de onda de Schrödinger en
una función de onda de probabilidad elevando al cuadrado la función de onda. La
función de onda de probabilidad contiene todos los resultados posibles. Podría
haber infinitas posibilidades. Para explicar esto, se da el famoso ejemplo del
gato de Schrödinger. Un gato está encerrado en una caja que contiene una
ampolla de veneno unida a un detonador atómico. El detonador atómico puede
detonar al azar la ampolla de veneno. Uno nunca está seguro si el gato está
vivo o muerto en un momento dado. De acuerdo con la función de probabilidad
dada por la ecuación de Schrödinger, el gato podría estar vivo o muerto, y
también podría estar medio muerto o medio vivo, 1/3 muerto o 2/3 vivo y todas
las demás posibles mezclas de ratios entre muerto y vivo. Tiene infinitas
posibilidades, pero sólo unas pocas posibilidades lógicas. No puedes tener algo
que esté 1/4 vivo y 3/4 muerto.
5. Otro aspecto importante del sistema físico de la
ecuación de onda de Schrödinger es el sistema de observación. Cuando este
sistema de observación interactúa con el sistema observado en cualquier momento
dado, la función de onda del sistema observado colapsa en una sola de las
posibilidades lógicas en ese momento determinado. En el ejemplo del gato de
Schrödinger, si se abre la trampilla para ver al gato, el gato estará vivo o
muerto. Si se encuentra con vida todas las otras posibilidades se reducen a
cero. En otras palabras, cuando el sistema de observación interactúa con el
sistema observado, la onda se colapsa en una de las posibilidades en ese
momento determinado y entonces todas las otras posibilidades tienen cero
oportunidades de que ocurran. Hasta que no se abre la puerta de la trampilla,
el gato está en una forma de onda con infinitas posibilidades y cuando la
puerta se abre por el sistema de observación la onda "gato" colapsa
para estar vivo y entonces todas las otras posibilidades se reducen a cero.
En el caso del ejemplo de la doble rendija descrito
anteriormente, una onda de luz pasa a través de las dos rendijas, y tiene todas
las posibilidades de golpear en cualquier lugar de la placa fotográfica en el
otro lado. Cuando la onda de luz toca la placa fotográfica en un lugar
determinado, la función de onda de la luz se colapsa en ese punto y ese punto
ya no es una onda, sino que muestra las características de una partícula de
fotón. Una vez que la función de onda colapsa, en ese punto, la probabilidad es
una y la probabilidad en todos los demás puntos es cero. En este caso el
sistema de observación es la placa fotográfica que colapsa la función de onda.
Aquí tienes una indicación directa de que la función de
onda colapsa solamente en presencia de un sistema de observación. Si no hubiera
ningún sistema de observación, el sistema observado seguiría siendo una función
de onda. Antes de la interacción con un sistema de observación, el sistema
observado era una onda y en el momento después de la interacción con el sistema
de observación, la función de onda observada colapsó para convertirse en una
partícula.
' alt="Jayant Kapatker" v:shapes="_x0000_i1026">
Jayant Kapatker, con sede en Princeton, Nueva
Jersey, es un ingeniero electrónico con un Título de Gestión Empresarial. En
estos días el Vedanta y la Ciencia son su pasión. Actualmente está escribiendo
una serie de artículos que interconectan la ciencia con el Vedanta.
Física Cuántica y Vedanta (Parte 2 de
4)
por Jayant Kapatker
Con esta adecuada comprensión de la función de onda de
Schrodinger, vienen a la mente muchas más preguntas.
Pregunta 1: La función de onda de Schrodinger
representa el aspecto “onda” de la dualidad onda/partícula como fue postulado
por de Broglie. Un requisito previo para la función de onda de Schrodinger es
que debe ser una onda estacionaria. Para ser una onda estacionaria debe estar
encerrada dentro de algún tipo de "pared". Vimos la función de onda
electrónica operar dentro de un átomo. Sin embargo, el átomo es también una
onda, por lo que ¿dónde están las "paredes" para el átomo? ― se
podría decir que en la molécula. Pero la molécula es también una función de
onda, así que ¿dónde están las "paredes" para la molécula? Mientras
te estás moviendo desde lo micro a lo macro, puedes seguir haciéndote la misma
pregunta para cada macro objeto en este universo. ¿Dónde está la
"pared" de las ondas estacionarias de los objetos de este mundo?
Pregunta 2: Además de la "pared", hay
muchas otras preguntas que uno puede hacerse acerca de la función de onda.
― ¿De qué están hechas las ondas? Nadie ha visto una
onda, pero debe estar hecha de algo, no puede estar hecha de nada. Algunos
físicos dicen que no hay "ondas", sólo la ecuación de onda de
Schrodinger representa la función de onda.
― Las ondas necesitan algún tipo de medio para
propagarse. ¿Cuál es este medio subyacente? En el pasado, los científicos
especulaban que había algún tipo de "éter" en el que las ondas de luz
viajaban. Los experimentos han demostrado que no hay ningún “éter” subyacente
en este universo. Entonces, ¿cuál es el medio a través del cual viajan las
ondas?
― ¿Dónde residen las ondas? ¿"Ahí fuera" o
"aquí dentro"? Una cosa está clara: no puede ser dentro del objeto de
partícula, debido a que los objetos de partícula sólo aparecen cuando la
función de onda se colapsa en presencia del sistema de observación. La onda
viene primero y luego la partícula, por lo tanto, la onda no puede existir
dentro de la partícula.
Pregunta 3:
La física cuántica ofrece muy poca comprensión del sistema de observación. En
el experimento de la doble rendija, se sugiere que la placa fotográfica es el
sistema de observación. La placa fotográfica interactúa con la onda de luz
entrante y esta función de onda se colapsa en la placa fotográfica. La ciencia
asume que la placa fotográfica es el sistema de observación. Si se examina esto
de cerca, ¿tiene una placa fotográfica hecha por el hombre la capacidad de
colapsar una función de onda para convertirse en una partícula? ¿Qué cualidad
única de la placa fotográfica permite que la función de onda colapse? Otra
pregunta es ― ¿cuál es el significado exacto de la declaración "colapsar
la función de onda"?
Si se mira desde una perspectiva más amplia, te das
cuenta de que la propia placa fotográfica es materia y, por tanto, también
tiene una función de onda. Entonces, ¿qué sistema de observación colapsa la
función de onda de la placa fotográfica? La respuesta lógica sería tus ojos.
Pero el ojo también es materia y por lo tanto también tiene una función de
onda. Entonces, ¿qué sistema de observación colapsa la función de onda del ojo?
La respuesta sería tu cerebro. Entonces el cerebro también es materia y, por
tanto, también tiene una función de onda. Entonces, ¿qué sistema de observación
colapsa la función de onda del cerebro? Creo que en este punto, la ciencia ha
llegado al final del camino; no puede explicar qué, o cuál sistema de
observación colapsa la función de onda del cerebro.
Si comprendemos el Vedanta correctamente, la mayoría de
estas preguntas pueden ser contestadas. En las próximas secciones vamos a
tratar de explicar algunas de las enseñanzas fundamentales del Vedanta que
ayudan a responder a estas preguntas.
Multi -
Universos
La Física Cuántica también especula que existen universos
múltiples. Esta especulación se basa en el colapso de la función de onda de
Schrodinger. Vimos anteriormente que la función de onda de probabilidad tiene
todas las posibilidades. Sin embargo, en presencia del sistema de observación,
la función de probabilidad colapsa en una sola de las posibilidades. Cuando
esto sucede, entonces la probabilidad de todas las otras posibilidades se
convierte en cero. La pregunta que se hace la física cuántica es ― ¿qué sucede
con todas las otras posibilidades que eran inherentes a la función de onda de
probabilidad? No podían simplemente desaparecer. La física cuántica especula que
todas las otras posibilidades también colapsan, pero no en este universo, sino
en otros universos paralelos. Por esta razón los físicos piensan que hay
múltiples universos. Si una función de onda de probabilidad tiene 100
posibilidades, cuando esta función de onda colapsa, una de las posibilidades
sucede en este universo y las restantes 99 posibilidades suceden en 99
universos paralelos. En el ejemplo del gato de Schrodinger, la función de onda
de probabilidad tenía dos posibilidades: que el gato está "vivo" o
"muerto". Cuando abres la trampilla en este universo y ves al gato
"vivo" entonces la especulación es que en el universo paralelo el
gato estaría "muerto".
La física cuántica llega a un punto en que, si una de las
posibilidades colapsa aquí, ¿qué ocurre con todas las demás posibilidades? En
el ejemplo del gato de Schrodinger sólo había dos posibilidades lógicas, hay
otras funciones de onda que tienen un número infinito de posibilidades. ¿Qué
pasa con todas estas posibilidades? Nosotros hablaremos de esto más adelante.
Todo ser viviente crea su propio universo único y cada uno de ellos colapsa la
función de onda de probabilidad de forma diferente. Si hay infinidad de seres
vivos, entonces habría infinidad de universos creados. Este es el multi-verso o
los universos paralelos de los que habla la física cuántica, pero la Física
Cuántica hace que suene casi misterioso.
Comprender
t (tiempo) = 0
Para interpretar correctamente la física cuántica, es
importante entender lo que queremos decir con t (tiempo) = 0. Por lo tanto,
podemos decir que t = 0 significa que no es el pasado, ni el futuro, sino el
presente. Esto significa que es "ahora". Cualquiera t = 0+ o t = 0-
no es "ahora" sino que es el futuro o el pasado. Incluso un
nanosegundo más o menos de t = 0 no es "ahora"; sería pasado o
futuro. Para tu información, basada en la constante de Plank, la unidad de
tiempo más pequeña posible es t = 10-44. Incluso el paso de esta unidad de
tiempo extremadamente pequeña significaría que el evento no es "ahora",
sino el pasado o el futuro.
Así que, ¿dónde está el t = 0 para el universo? La
ciencia nos dice que el Big Bang es el t = 0 para el universo. No creo que esto
sea correcto. El Big Bang ocurrió hace 13,7 mil millones de años, lo que
significa que para el Big Bang el t = -13,7 mil millones años. Sólo la posición
"ahora" puede ser t = 0. Por lo tanto el Big Bang no puede ser t = 0.
Puede haber sido t = 0 en el momento del Big Bang, pero en este momento el Big
Bang tiene 13,7 mil millones de años. Es un acontecimiento del pasado. Así que
¿cómo explicamos t = 0?
Cualquier proceso de percepción debe tener los siguientes
dos elementos
1.
Sujeto
u Observador
2.
Objeto
u Observado
Sin estos dos elementos, el proceso de percepción sería
incompleto. Incluso el sistema físico de la función de onda de Schrodinger debe
tener un sistema observado y un sistema observador.
En las siguientes secciones vamos a analizar y mostrar
dónde podemos establecer el t = 0 para el Sujeto/Observador y el
Objeto/Observado. La comprensión adecuada de t = 0 contribuirá en gran medida
para explicar muchas de las deficiencias que enfrenta la ciencia y la física
cuántica.
¿Dónde es
t = 0 para el Observador/Sujeto?
Incluso antes de que empecemos a entender t = 0 para el
Observador/Sujeto, la pregunta que debe ser respondida es ― ¿qué entendemos por
un Observador?
1. Toda percepción tiene lugar sólo en la mente. Incluso
la ciencia está de acuerdo con esto ― la imagen exterior incide sobre la
retina, que se convierte en una señal óptica y se envía al cerebro para su
procesamiento. La ciencia nunca explica lo que sucede después de eso, pero sí
afirma que la percepción final tiene lugar en la mente. Además, la ciencia
nunca explica quién es el observador de la imagen dentro de la mente. ¿Quién
está mirando la película que se está reproduciendo en la mente?
Según el Vedanta, el Atma es el Observador que atestigua
todo lo que está sucediendo en la mente y sabemos que la mente está llena de
actividad. Este Atma es el "Yo" Real y es nuestra realidad
subyacente. El Atma es simplemente un Observador y nunca influye, tampoco se ve
afectado por lo que sucede en la mente. Es como un testigo de una película que
se está desarrollando en tu mente. Aunque en la vida real una película triste
puede hacer que alguien llore, en el caso del Atma, nunca se ve afectado por la
película que se desarrolla en la mente.
2. Para establecer el t = 0 para el Atma/Observador vamos
a estudiar los objetos externos que hay. Si podemos ver una estrella lejana,
digamos a unos 5 millones de años luz de distancia, la luz tarda 5 millones de
años en llegar hasta nosotros. Ahora vemos el sol, la luz del sol tarda 8
minutos en llegar hasta nosotros. Nos fijamos en la luna; su luz tarda 3
segundos en llegar hasta nosotros. Nos fijamos en un avión volando en el cielo,
a 30.000 pies; la luz tarda unos 300 milisegundos en llegar hasta nosotros. A
medida que se reduce la distancia del objeto que se ve, el tiempo que tarda la
luz en llegar hasta nosotros es mucho más pequeño. Ahora miro el árbol fuera de
la ventana; el tiempo que tarda la luz para llegar a mí es de 10 microsegundos
(10-6). Estoy mirando la pantalla del ordenador a medio metro de distancia
mientras escribo este artículo, la luz tarda aproximadamente 1 nanosegundo
(10-9) para llegar a mí. Puedes incluso ver tus pensamientos, ellos también
tardan un tiempo para formarse; no son instantáneos. A medida que la distancia
se reduce también se reduce el tiempo que tarda la luz para llegar a nuestros
ojos. Si extrapolamos esto al revés, la única ubicación lógica para que t sea
igual a 0 es el Observador, que está observando todos estos objetos. Atma es el
Observador, así que Atma es t = 0 dentro de ti. Este t = 0 está más allá del
tiempo, siempre es "ahora".
Si usted o cualquier otra persona mira a su alrededor a
los objetos en el universo y utiliza el mismo razonamiento anterior, cada uno
va a llegar a la misma conclusión: que el Observador dentro de nosotros es el t
= 0. Cada uno tendrá su propio t = 0 dentro de sí mismo. Esto se aplicará a
toso ser viviente en el universo. Parece, pues, que yo tengo mi propio t = 0,
usted tiene su propio t = 0 y todo ser viviente en el universo tiene su propio
t = 0. La única manera de entender esto es que todos y cada uno de los seres
vivos crea su propio universo y también el t = 0 para todos y cada uno de
ellos. ¿Significa esto que hay múltiples t = 0, uno para cada ser vivo? El
Vedanta nos enseña que el Atma es el Observador/Sujeto común para todos los
seres vivos, por lo que sólo hay un único t = 0.
3. Entonces, ¿cómo crea Atma la ilusión de ser un
Observador diferente dentro de cada ser vivo? Para explicar esto, el ejemplo
clásico propuesto por el Vedanta es el ejemplo de los cubos llenos de agua.
Imagínate al sol brillando sobre un número ilimitado de cubos llenos de agua.
¿Qué es lo que ves? El sol se refleja en cada cubo. No verás una imagen parcial
del sol, sino la imagen completa del sol en cada cubo. Ahora imagínate que el
cubo representa nuestro cuerpo y el agua en el cubo es nuestra mente. Hay un
número ilimitado de seres vivos con una mente en este universo. El sol que
brilla es el Atma. Este, y el único, Atma se refleja en la mente de cada ser
vivo. De esta manera se puede ver que el Atma/Observador dentro de cada uno de
nosotros es el t = 0.
¿Dónde
está t = 0 para lo Observado/Objetos?
Si te fijas bien, estarías de acuerdo en que todo lo que
vemos ahí fuera son cosas anticuadas o del pasado. La lejana estrella tiene 1
millón de años de edad, el Sol tiene 8 minutos, la luna tiene 3 segundos, el
avión en el cielo 300 milisegundos, el árbol fuera de mi ventana tiene 10
microsegundos de edad, y el ordenador frente a mí 1 nanosegundo. No vemos
ningún objeto “ahora” donde t = 0, sólo vemos “objetos de memoria”, que ya no
son actuales. El universo se compone solamente de “objetos de memoria”. Es
imposible encontrar un objeto de "ahora" en el universo físico. Se
debe entender que los "objetos de memoria" se refiere tanto a objetos
vivos como inertes.
La pregunta es, ¿existe una versión "ahora" de
cualquiera de los objetos de memoria donde t = 0 para el objeto? Intuitivamente
se podría pensar que debería haber un objeto de "ahora" en alguna
parte. Pero ¿dónde está este objeto de "ahora"?
La Ciencia se suma a la confusión, cuando habla de los
objetos de memoria, porque hace parecer como si estuviera hablando de objetos
de “ahora”. Cuando se descubre un planeta que está a 5 millones de años luz de
distancia, se le considera como si se tratara de un objeto de
"ahora", pero en realidad se trata de un objeto de memoria. Están
hablando de un objeto que tiene 5 millones de años de edad, nadie sabe dónde
está ese planeta “ahora mismo”. Ni siquiera si existe, puede haber sido
destruido por un meteorito. Nadie puede estar seguro. Una certeza es que el
objeto de "ahora" no puede estar en la misma ubicación en la que el
objeto de “memoria” estuvo hace 5 millones de años atrás.
Parece como si hubiera dos universos diferentes – uno es
el universo de "ahora" y el otro es el universo de los objetos de
memoria. Sabemos dónde está el universo de los objetos de memoria ― está justo
en frente de nosotros. Entonces la pregunta es ― ¿dónde está el universo de los
objetos de “ahora”? Nunca encontrarás el universo de “ahora” mirando los
objetos de memoria, ya que están todos en el pasado, con el contenido antiguo.
No se pueden extrapolar los objetos de memoria hacia el futuro para entender
los objetos/universo de “ahora”. En cierto modo, los objetos de memoria y los
objetos de "ahora" no tienen conexión alguna. Por lo tanto, me
pregunto si la ciencia no estará perdiendo el tiempo cuando está buscando la
Singularidad, mediante el estudio y análisis de los objetos de memoria.
Entonces, ¿dónde está el universo en el que todo es
"ahora" y donde no hay objetos de memoria? Esto no es sólo posible en
el marco espaciotemporal como lo conocemos. Para estar en el universo de
“ahora”, cada objeto en este universo debe estar en t = 0. Si t no es = 0,
entonces no es un objeto de "ahora", es un objeto de memoria. Sabemos
que el t = 0 para el Observador que está dentro de ti, pero ¿dónde está el t =
0 para el objeto de "ahora"?
Sabemos que el sol que vemos está a 8 minutos (del
observador) y es un objeto de memoria. Juguemos un poco con esto. Ahora, por la
razón que sea, el sol está a sólo 3 minutos; eso significaría que el sol se ha
movido más cerca del Observador (y es mucho más caliente). De la misma manera,
si el sol está a sólo 30 segundos, significaría que el sol está muy cerca del
Observador, pero sigue siendo un objeto de memoria. Si seguimos con esta
extrapolación y finalmente el t = 0 para el sol, sólo significaría que el sol
está dentro del Observador/Atma. Hemos visto anteriormente que t = 0 es la
coordenada para el Observador/Atma. Para que el sol sea un objeto de
"ahora", debe estar dentro del Observador/Atma.
En t = 0, el sol es un objeto de “ahora”, y este objeto
de "ahora" está más allá del marco espaciotemporal y está dentro de
Atma. La única manera de entender esto para cualquier cosa que está fuera del
marco espaciotemporal, es que debe estar en su “forma potencial” o
“no-manifestada” o “forma simiente”. No hay un sol actual, sino que sólo hay el
potencial para convertirse en sol. La plastilina con la que juegan los niños
tiene el potencial de ser manipulada para convertirse en objetos diferentes, de
la misma manera el Atma tiene el potencial de convertirse en cualquier objeto
en el universo.
Esta lógica y razonamiento puede ser aplicable a cada
objeto de memoria en el universo. El t = 0 para todos los objetos de memoria en
este universo físico está presente dentro del Atma/Observador en su “forma
potencial o simiente”. No hay universo real (actual) dentro de Atma, sino sólo
el potencial para convertirse en el universo. Explicaremos más adelante lo que
entendemos por "forma potencial o simiente".
T = 0 es
la Conciencia Pura
Acabamos de ver que el t = 0 para el Observador está
dentro de cada uno de nosotros. También hemos visto que t = 0 para todos los
Objetos de “ahora” está también dentro de nosotros. En t = 0 Sujeto y Objeto
son lo mismo. Están completamente unificados y son homogéneos sin separación
alguna. ¿Qué significa esto? ESTA es la singularidad de la que habla la
ciencia. Es la unidad del sujeto y el objeto.
El Vedanta nos enseña que la naturaleza esencial del Atma
es la Autoconciencia o Conciencia de Sí mismo. Si miras la Conciencia más de
cerca, te darás cuenta que la Conciencia siempre debe tener los dos elementos
siguientes.
1.
Si
eres consciente, entonces debería haber alguien que es consciente. La
Conciencia necesita un sujeto.
2.
Para
ser consciente, debe haber un objeto del que eres consciente. La Conciencia
necesita un objeto.
El sujeto y el objeto son necesarios para completar el
proceso de la Conciencia. Para ser Auto-Consciente, el sujeto y el objeto deben
estar dentro de la propia Conciencia, sin separación. Esta es la Conciencia
Pura. En nuestra percepción cotidiana, siempre sentimos que el sujeto está
aquí, mientras que el objeto está ahí fuera, hay separación; por lo tanto, no
somos Auto-Conscientes.
Anteriormente, hemos visto que en t = 0 el sujeto y el
objeto no están separados uno de otro. La única conclusión a la que podemos
llegar es que t = 0 es no sólo consciente, sino que es Auto-Consciente
(consciente de Sí mismo). El Vedanta nos enseña que el Atma es Auto-Consciente.
Por lo tanto t = 0 es Atma, y este t = 0 es la realidad subyacente del
universo, incluyendo a todos los seres vivos.
T = 0 es un concepto que la ciencia puede entender. Si la
ciencia entiende correctamente t = 0, debe llegar a la conclusión de que t = 0
no es diferente de Atma, que es la realidad subyacente de este universo.
Física Cuántica y Vedanta (Parte 3 de
4)
por Jayant Kapatker
Entender la Cosmología Vedanta
La ciencia nos dice que el Big Bang (Gran Explosión)
ocurrió hace 13,7 mil millones de años. Una de las cuestiones más importantes
es ― ¿que había antes del Big Bang? ¿Qué había ahí cuando t = 0? Sobre la base
de nuestra discusión anterior, podemos decir que el Ser Consciente Atma estaba
presente en t = 0, de hecho Atma es t = 0. Por tanto, es lógico concluir que el
big bang nació de este Ser Consciente Atma. Toda la materia y la energía, todo
el espacio nació de este Atma.
Avanzando rápidamente hasta "ahora", 13,7 mil
millones de años después del Big Bang, hay un t = 0 también "ahora".
Hemos visto que yo tengo t = 0 dentro de mí, que tu tienes t = 0 dentro de ti,
de hecho todo ser vivo tiene t = 0 dentro sí mismo. El t = 0, que es el Atma
está siempre presente dentro de cada uno de nosotros. 13,7 mil millones de años
atrás el universo surgió de este Atma. Exactamente de la misma manera,
"ahora" mismo también, el universo nace de t = 0, dentro de cada uno
de nosotros. En otras palabras, cada uno de nosotros tiene su propio big bang.
Todos creamos nuestro propio universo personalizado. 13,7 mil millones de años
atrás el big bang creó un universo bebé, pero "ahora" mismo el big
bang creará un universo más maduro que es 13,7 mil millones de años más viejo.
Tu universo es muy diferente del mio. Yo soy daltónico, así que estoy seguro de
que yo veo el universo diferente de cómo tú ves tu universo. Cada uno de
nosotros tiene su propio universo personalizado.
Parecería que el big bang tiene lugar cada vez que
queremos percibir el universo. El Big Bang no es un acontecimiento
"único", que tuvo lugar hace 13,7 mil millones de años, sino que
tiene lugar cada vez que el Observador tiene un deseo de percibir. Cada vez que
el Observador tiene un deseo de percibir, el Observador crea el universo de
nuevo.
¿Cómo crea el Observador este universo? El Vedanta nos
enseña que es un proceso de 3 pasos:
1. Creación del Cuerpo Simiente/Causal
2. Creación del Cuerpo Sutil
3. Creación del Cuerpo Denso/Físico
2. Creación del Cuerpo Sutil
3. Creación del Cuerpo Denso/Físico
Debido a la ignorancia, el Atma se convierte en el cuerpo
simiente. El cuerpo simiente crea el cuerpo sutil. El cuerpo sutil crea el
cuerpo denso. Este proceso de creación no sólo es cierto para cada uno de
nosotros, sino también es cierto para el cuerpo cósmico. El cuerpo cósmico es
la suma total de todos los cuerpos individuales u objetos en el universo. El
cuerpo cósmico es también una combinación de los 3 cuerpos mencionados
anteriormente. Vamos a hablar de cada uno de ellos con más de detalle
1. El
Cuerpo Simiente
El cuerpo simiente es muy similar a
una semilla de la que germina un enorme árbol, con ramas, hojas y frutos. Una
semilla ya tiene la forma potencial del árbol construido en ella. Se podría
decir que el árbol está en una condición no-manifiesta dentro de la semilla. El
cuerpo simiente también se llama cuerpo causal, ya que es la causa de que el
árbol crezca de la semilla. Para nosotros, los seres humanos, también, el
cuerpo simiente individual se convertirá en un ser humano individual, con todos
sus rasgos de carácter genético, o tendencias (llamadas vasanas).
Estos son también el plan o proyecto de vida de esa persona, incluyendo todos
los karmas que agotará en esta vida.
Vimos anteriormente en t = 0, que todos los objetos de
memoria están en forma potencial. En otras palabras t = 0 es el cuerpo
simiente, tiene todo en forma potencial. Tiene las tendencias para crear todos
los objetos físicos en el universo. El cuerpo simiente cósmico tiene la forma
potencial para todos los posibles objetos en el universo. Tú, yo y todos los
seres vivos tienen un cuerpo simiente mucho más pequeño; somos un pequeño
subconjunto del cuerpo simiente cósmico. Nuestra forma potencial está limitada
en su alcance en comparación con la forma potencial del cuerpo cósmico.
Bajo las condiciones adecuadas, este cuerpo causal o
cuerpo simiente germina y crece hacia el cuerpo sutil y el cuerpo denso para
desplegar el plan que se encuentra dentro. El cuerpo simiente es la fuerza
motriz y la causa de la creación del cuerpo sutil y el cuerpo denso.
2. El
Cuerpo Sutil
El cuerpo sutil en un ser humano es esa parte de nosotros
que no es física. Nuestros pensamientos, emociones y sentimientos, en
definitiva, nuestra mente es el componente principal del cuerpo sutil. Vimos
que el cuerpo simiente es t = 0, donde el sujeto y los objetos están unificados
y son homogéneos. La mente o el cuerpo sutil rompe esta unidad del cuerpo simiente
y crea una dualidad por la separación entre el sujeto y el objeto. Según el
Vedanta, los dos componentes principales de la mente son los siguientes:
Buddhi o
Inteligencia:
Este es el asiento de la parte Sujeto del cuerpo simiente. Siendo Buddhi el
sujeto, te da la sensación de ser "yo soy". Buddhi es el hacedor de
las acciones y también el experimentador de las acciones.
Manas: Este es el asiento de la parte
Objeto del cuerpo simiente. Los objetos en el Manas están representados por
ondas o "Vrittis". Estas ondas están hechas de "sustancia
mental" o elementos sutiles. Las ondas en la mente son como las olas u
ondulaciones que vemos en una piscina. Son ondas estacionarias que rebotan
dentro de la mente. Estas ondas están todavía en forma potencial. Las ondas o
"vrittis" en el Manas provienen de diferentes fuentes.
― El cuerpo simiente germina por sí mismo y crea ondas
dentro de Manas.
― La Mente Cósmica es la suma total de todas las ondas en el universo. La mente individual sólo percibe una parte del universo y sólo esas ondas están en el manas individual.
― Cuando estás pensando o soñando despierto, las ondas vienen de tus recuerdos almacenados.
― La Mente Cósmica es la suma total de todas las ondas en el universo. La mente individual sólo percibe una parte del universo y sólo esas ondas están en el manas individual.
― Cuando estás pensando o soñando despierto, las ondas vienen de tus recuerdos almacenados.
Cada objeto viviente y no viviente tiene una forma de
onda; podría ser de tu cuerpo simiente, una parte de la mente cósmica o de tu
memoria. Yo tengo una forma de onda, tú tienes una forma de onda y todos los
seres vivos y no vivos en el universo tienen una forma de onda. Estas formas de
onda operan dentro de los límites de la mente, ya sea la mente individual o la
mente cósmica. Todas las diferentes ondas que representan cosas diferentes se
superponen unas sobre otras para formar complejos patrones de ondas. Ocurre de
la misma manera que cuando ves múltiples ondulaciones en la piscina
combinándose para formar diferentes patrones de onda.
Se debe entender claramente que hay un universo sutil en
pleno funcionamiento. Este universo sutil está en forma de vritti o de onda.
Diferentes patrones de onda representan diferentes objetos vivientes y no
vivientes.
Vimos anteriormente que el papel principal del Atma es
observar lo que está sucediendo en la mente. Hemos visto que la mente está
llena de complejos patrones de onda o "vritti". Entonces, ¿cómo
"lee" el Atma los patrones de onda en la mente? El Vedanta enseña que
este es un procedimiento en 2 pasos o etapas. Esto es como el colapso de la
función de onda.
Paso 1:
Vritti Vyapti:
Esto quiere decir "envoltura" del vritti u onda por la mente. Cuando
se forma un vritti en la mente, la mente entra en su "base de datos de la
memoria" y comprueba lo que representa este vritti. Entonces la mente toma
la forma de ese objeto. En esta etapa sólo toma la forma de lo que la onda
representa. No tiene ningún contenido. Es como un diagrama de conexiones sin
contenido.
Paso 2:
Phala Vyapti:
Phala significa fruta, pero una mejor traducción sería la obtención de un
resultado de la envoltura. La forma del objeto mental entra en la presencia de
Atma, que es la luz de la Conciencia. Cuando algo entra en la presencia de Atma
se vuelve consciente y este "diagrama de conexiones" del objeto
mental ahora está lleno de Consciencia. Tú puedes ser consciente de algo sólo
cuando (ese algo) es consciente. Con este paso el Atma/Observador es ahora
plenamente consciente de los objetos sutiles de la mente.
3. El
Cuerpo Denso
Según el Vedanta, estos objetos sutiles de la mente son
proyectados como el universo físico por Maya Shakti. De esta manera los objetos
sutiles se convierten en objetos densos. Maya Shakti es el poder creativo de
Atma y reside dentro de la parte Manas de la mente. Esta poderosa Shakti está
dentro de cada uno de nosotros. En primer lugar crea el marco espacio-temporal
y luego coloca todos los objetos densos dentro de este marco. Este es el
universo físico que vemos a nuestro alrededor. Como hemos mencionado antes este
universo físico solamente se compone de objetos de memoria.
Hay un universo sutil en pleno funcionamiento y también
hay un universo denso en pleno funcionamiento. El universo sutil opera en
"forma potencial", mientras que el universo denso se compone de
objetos de memoria. El papel principal de Maya Shakti es convertir la
"forma potencial" en objetos de memoria. Se debe entender que cada
uno de nosotros observa un conjunto diferente de objetos de memoria. Tomemos un
ejemplo, supongamos que, por cualquier razón, tú estás unos milisegundos más
cerca del sol. El sol creado por tu mente es diferente de el sol creado en la
mente de otras personas. Tú sol es unos milisegundos más joven que cualquier
otra persona. De esta manera, podemos ver cómo el universo físico de ahí fuera
es único para todos y cada uno de nosotros.
Todos podemos ver el universo denso, pero el mundo sutil
es realmente donde toda acción tiene lugar. El universo denso es sólo una
proyección del universo sutil. El universo sutil es como el programa de
software, que en presencia del proyector, proyecta la película en la pantalla.
El universo denso es totalmente dependiente del universo sutil.
La correlación de la Física Cuántica y el Vedanta
Ahora que tenemos una mejor comprensión de lo que
entendemos por t = 0 y también una comprensión básica de la cosmología vedanta,
creo que estamos listos para hacer frente a las preguntas que se han planteado
al tratar los aspectos más destacados de la física cuántica.
Tiempo vs.
Espacio
En la física clásica, el espacio y el tiempo se
consideraban completamente diferentes e independientes el uno del otro. Newton
consideraba que el espacio tiene 3 dimensiones y una dimensión separada para el
tiempo. Einstein con su Teoría de la Relatividad demostró que el espacio y el
tiempo estaban vinculados entre sí y cambió la terminología de "espacio y
tiempo" por "espacio-tiempo" y este espacio-tiempo tenía 4
dimensiones. Pero, es difícil de entender 4 dimensiones, no es intuitivo. Sólo
podemos visualizar 3 dimensiones, así que ¿dónde está la cuarta dimensión? Ni
Einstein ni la ciencia han dado una explicación adecuada para esto.
1. Si nos fijamos en la enseñanza del Vedanta, esta
confusión entre el espacio y el tiempo se vuelve muy clara. Einstein demostró
que el Tiempo y el Espacio son una y la misma cosa, la única diferencia es que
el Tiempo es sutil, mientras que el espacio es denso. El Espacio y el Tiempo se
refieren a la misma cosa. El Espacio es la versión densa (física) del Tiempo.
El Espacio es denso; podemos ver el Espacio ahí fuera. Nadie ha visto el Tiempo,
pero sin duda podemos experimentar el tiempo. De nuestra discusión anterior
sobre los cuerpos Sutil y Denso, podemos entender que el Tiempo es sutil o no
físico. Hemos visto que algo sutil es una actividad que sucede en la mente.
Como hemos visto, las actividades mentales se componen de ondas o
"vrittis". Puesto que el Tiempo es no físico, sutil, tiene que ser
una actividad mental y debe estar compuesta por ondas o "vrittis".
También hemos visto que el cuerpo sutil crea el cuerpo
denso. El Tiempo es sutil y el Espacio es denso, así que es correcto concluir
que el Tiempo crea el Espacio. ¿Cómo entender esto? La ciencia nos dice que el
universo tiene 13,7 mil millones de años. Si un fotón tuviera que viajar desde
el principio del universo, tardaría 13,7 mil millones de años para llegar hasta
nosotros. Un año-luz es la distancia que recorre la luz en un año terrestre. El
tamaño del universo será la distancia recorrida por el fotón desde el Big Bang.
Esta distancia recorrida por el fotón es el límite exterior del Universo,
porque no había universo antes del Big Bang. Si se asume que el universo tiene
13,7 mil millones de años "en este momento", después de un segundo,
la edad del universo será de 13,7 mil millones de años + 1 segundo. El fotón ahora
tiene que viajar 186.000 millas más para llegar hasta nosotros, lo que
significa que el tamaño del universo ha crecido en 186.000 millas. Después de
10 segundos, el tamaño del universo se incrementaría en 186.000 x 10 =
1.860.000 millas. Después de un año a partir de ahora, el tamaño del universo
se incrementará en 1 año-luz. A partir de este razonamiento es bastante claro
que el Tiempo está creando la expansión del universo. Cada año, el universo se
está expandiendo 1 año-luz más. A medida que más Tiempo pasa, el Espacio del
universo se está expandiendo. Es, por tanto, correcto concluir que el Tiempo
(que es sutil), crea el Espacio (que es denso).
2. Si el Tiempo es sutil, tiene que ser un
"vritti" u onda que está presente en una mente individual y también
en la mente cósmica. Esta onda tiene el poder de crear Tiempo. Es muy difícil
para nosotros entender o visualizar la composición de esta forma de onda, pero
una cosa es cierta, que el Tiempo es sutil y por lo tanto es una forma de onda
y está presente en la mente de cada uno. Si estás mirando al sol, el sol
también estará presente en tu mente como un "vritti" o forma de onda.
Tratemos de visualizar cómo el "vritti" del sol se combina con el
"vritti" Tiempo. Se generará una forma de onda superpuesta en la
mente. El factor tiempo se añade ahora al sol. Es como una forma de onda
matemática con el tiempo como variable. Si piensas en ella, esta forma de onda
superpuesta proporcionará ahora una historia del sol. Puesto que el Tiempo se
ha superpuesto a la forma de onda del sol, la nueva forma de onda tendrá el
"potencial" para mostrar el sol en todas las etapas de crecimiento
desde su nacimiento hace 4.600 millones años hasta ahora. Todos los diferentes
Soles en la línea del tiempo histórico están presentes en el Vritti en su forma
"potencial". Por ejemplo, tú estás en la tierra y quieres ver el sol.
Tu mente tendrá un vritti superpuesto de (Sol y Tiempo). Cuando esta forma de
onda se colapsa en presencia del Observador, verás un Sol de hace 8 minutos.
Este Sol de hace 8 minutos está presente en forma potencial en el combinado
"Vritti" Sol + Tiempo. También cuando el Tiempo sutil se vuelve
denso, significaría automáticamente que la posición del sol estará a 8 minutos
de distancia de ti. Tardará 8 minutos luz en llegar a ti.
Supongamos que una persona en un planeta de 1 millón de
años luz de distancia está mirando a nuestro sol a través de un telescopio.
También tendrá la misma forma de onda combinada de Sol y Tiempo en su mente
como tenemos en la tierra. Sin embargo, cuando su forma de onda se colapsa,
verá un Sol de hace 1 millón años. Estos dos ejemplos muestran que la forma de
onda combinada de Sol + Tiempo tiene el potencial de todos los Soles
históricos. Dependiendo de la ubicación de los Observadores en el universo, se observarán
Soles de diferentes edades. Dependiendo de la edad (Tiempo), se podrá hallar la
distancia en años luz (en el Espacio).
Esta lógica no sólo es aplicable al Sol, sino a todos y
cada uno de los objetos en el universo, tanto vivientes como no vivientes. El
vritti del Tiempo se combinará con la forma de onda de todos y cada uno de los
objeto en el universo, y esta combinación contendrá la historia
"potencial" en el tiempo para todos los objetos del universo.
Parecería que el vritti o forma de onda del Tiempo es extremadamente poderoso y
tiene la capacidad de crear objetos de diferentes edades. Realmente es muy
poderoso y este poder sólo puede derivarse de Maya Shakti, el poder creativo de
Atma. Atma es todopoderoso y le da su poder a Maya Shakti y Maya Shakti se lo
pasa al Vritti Tiempo. La forma de onda (o vritti) del Tiempo puede crear
objetos de todas las edades superponiéndose a sí mismo en el vritti de los
diferentes objetos. Lo más maravilloso es que Atma es la realidad subyacente
para todos nosotros.
Al igual que el Tiempo es sutil y el Espacio es denso, la
misma lógica se puede utilizar para la Energía y la Masa. La famosa ecuación de
Einstein E = mc2 es
auto-explicativa. La Energía es sutil y la Masa es densa, ambas están
vinculadas entre sí. La Masa es la versión densa de la Energía. Al igual que el
Tiempo es un vritti, de la misma forma la Energía también es un vritti y está
presente como una forma de onda en una mente individual y también en la mente
cósmica. Este vritti Energía cuando se superpone en cualquier vritti objeto,
proporcionará la energía necesaria para el objeto y cuando este objeto se
convierte en denso, tendrá la masa requerida. Este es otro poder fascinante de
Maya Shakti y Atma.
Si lo examinas detenidamente, encontrarás que la Ecuación
de Onda de Schrödinger aplicable a cualquier objeto tiene dos variables ―
tiempo y energía. Acabamos de ver que cualquier Vritti o forma de onda de
cualquier objeto en la mente también tiene dos variables ― tiempo y energía.
Física Cuántica y Vedanta (Parte 4 de
4)
por Jayant Kapatker
La Hipótesis
De Broglie
Vimos anteriormente que de Broglie, físico francés,
afirmaba que la materia es tanto una onda como una partícula. No hubo una
explicación clara de por qué esto es así. Tampoco se dio ninguna explicación
acerca de la interacción lógica entre la onda y la partícula.
Después de comprender los aspectos simiente, sutil y
denso del universo a partir del Vedanta, creo que estamos listos para responder
a las preguntas planteadas por la hipótesis de De Broglie. La forma de onda de
la materia pertenece al universo sutil y la forma de partícula de la materia
pertenece al universo denso. Ambos representan la misma cosa. Cada objeto
físico viviente y no viviente en este universo existe como una onda y como una
partícula. El Vedanta nos enseña que existe el universo sutil en pleno
funcionamiento donde las diferentes formas de onda interactúan entre sí para
formar complejas formas de onda. Por ejemplo, el archivo JPEG de una imagen
está en una forma sutil, mientras que la imagen real que vemos en el ordenador
es la versión densa del archivo JPEG. Esta es una buena manera de entender la
relación entre los universos sutil y denso. El universo sutil crea el universo
denso. El universo sutil opera dentro de las mentes individuales y cósmicas.
Vimos anteriormente que Maya Shakti convierte las ondas sutiles en objetos
densos.
En conclusión, podemos decir que de Broglie demostró la
existencia de la dualidad de los objetos físicos en el universo en forma de
ondas y partículas. El Vedanta está completamente de acuerdo con este hecho,
pero además llena los espacios en blanco al explicar la relación entre el
universo "onda" y el universo "partícula".
La Función
de Onda de Schrödinger
La función de onda de Schrödinger representa un sistema
que consiste en un sistema observado y un sistema de observación. El sistema
observado es una forma de onda que representa a micro o macro objetos. En la
presencia del sistema de observación, lo observado se colapsa para convertirse
en una partícula. Si ahora nos fijamos en lo que está sucediendo en nuestras
mentes. La mente es el sistema observado y está hecha de "vrittis" o
formas de onda que representan objetos complejos e incluye variables de tiempo
y energía. El Atma es el sistema de observación que mira lo que está sucediendo
en la mente individual. En presencia del Atma, la forma de onda observada en la
mente se colapsa para proyectar el mundo ahí fuera como una
"partícula".
Parecería que la función de onda de Schrödinger está
representando la función de onda de lo que está sucediendo en tu mente. Son tan
similares en todos los sentidos. Esta es la única conclusión correcta. La
ecuación de Schrödinger sólo se ocupa de las formas de onda. Sabemos por el
Vedanta que las formas de onda operan en el universo sutil y este universo
sutil reside tanto dentro de la mente individual como de la mente cósmica. Las
formas de onda no pueden operar "ahí fuera" en una entidad física que
aún no existe; sólo pueden operar dentro de la mente. El lugar (locus) de las
formas de onda está en la mente. Las funciones de onda simples de los
electrones, protones y otros micro objetos residen dentro de la mente, así como
las funciones de onda complejas como tú, yo y otros macro objetos también
residen dentro de la mente.
Con este entendimiento, vamos a ver si somos capaces de
responder a las preguntas que se plantearon anteriormente en la descripción
general de la Ecuación de Onda de Schrödinger.
Respuesta 1: Para que la ecuación de onda de
Schrödinger opere, las formas de onda deben ser ondas estacionarias y no ondas
viajeras. Las ondas estacionarias necesitan "paredes" para operar.
Como vimos anteriormente, no vamos a encontrar "paredes" para las
ondas estacionarias "ahí fuera". El único lugar donde encuentras
"paredes" para las ondas estacionarias es en la mente individual o la
mente cósmica. Las formas de onda rebotan dentro de esta pared. Por lo tanto el
único lugar donde la ecuación de onda de Schrodinger puede operar es la mente
individual y la mente cósmica. Esto significa que la ecuación de onda de Schrodinger
representa a los "vrittis" o formas de onda que operan dentro de la
mente.
Respuesta 2: ¿De qué están hechas las ondas?
Según el Vedanta, los "vrittis" en la mente están formados de materia
mental. La mente es parte del cuerpo sutil y se compone de elementos sutiles.
El Vedanta nos enseña que el universo está formado por 5 elementos – espacio,
aire, fuego, agua y tierra. Estos 5 elementos vienen en forma sutil y forma
densa. La mente individual y la mente cósmica se componen de la forma sutil de
los 5 elementos. Incluso la comida que comemos tiene una forma densa y una
forma sutil. La forma densa de la comida nutre nuestro cuerpo, mientras que la
parte sutil de la comida nutre la mente o el cuerpo sutil.
El Atma es la luz de la Conciencia. Cuando la mente entra
en contacto con esta luz de la Conciencia, la mente se vuelve Consciente. La
mente se llena completamente con esta Consciencia. Esta Consciencia es el
material subyacente de los "vrittis" dentro de la mente. En presencia
de esta Consciencia, los "Vrittis" se vuelven activos o
"conscientes", por así decirlo.
v Vimos anteriormente que las ondas estacionarias no
pueden operar "ahí fuera" en el espacio del universo. El único lugar
en donde los "vrittis" pueden operar está dentro de la mente
individual o de la mente cósmica. En la dualidad onda/partícula, está bastante
claro que la onda crea la partícula. La causa subyacente del universo
"partícula" es el universo "onda". Maya Shakti proyecta el
universo "onda" como el universo "partícula" o el universo
físico que vemos.
Respuesta 3: La ciencia debe entender claramente
que el sistema de medición como la placa fotográfica en el experimento de la
doble rendija no tiene el poder o mecanismo para colapsar la onda de luz en un
fotón. La misma placa fotográfica tiene un componente "onda" que
opera dentro de la mente. ¿Quién colapsa la forma de onda de la placa
fotográfica? La única respuesta correcta a eso es Atma. El Atma es el
observador de toda la actividad dentro de la mente individual y cósmica y el
Atma es la única fuente con el poder de colapsar una función de onda.
La otra pregunta que hay que responder es, ¿qué se
entiende por el colapso de la onda? La Ciencia sugiere que cuando la onda pasa
de una "onda" a una "partícula", la onda se colapsa. Como
hemos visto antes, el Vedanta tiene un proceso de 2 pasos:
― Vrtti Vyapti
― Phala Vyapti
― Phala Vyapti
En el Vedanta, este proceso de dos pasos no significa que
la forma de onda colapsa, sino que el Atma se da cuenta de lo que realmente
significa y representa el vritti o forma de onda en la mente. Cuando la ciencia
dice que la forma de onda colapsa, lo que realmente significa es que el
observador es consciente de lo que representa la forma de onda. Para que el
observador sea consciente de lo observado, tanto el observador y lo observado
deben ser consciente. Si cualquiera de ellos no es consciente, el proceso de
observación no es completo. El Atma es el Observador Auto-Consciente y la mente
con su contenido también es consciente en la presencia del observador. Esto
completa el ciclo y, por tanto, el Atma es consciente de lo que está sucediendo
en la mente. Esto también significa que el proceso de observación sólo puede
ocurrir en la mente.
La única conclusión de todas estas respuestas es que la
Ecuación de Onda de Schrödinger representa las funciones de onda que operan
dentro de la mente. En este sentido, tanto la física cuántica como el Vedanta
son exactamente lo mismo.
Multi -
Universos
Vimos antes, que cuando la forma de onda del Tiempo se
combina con la forma de onda de cualquier objeto, por ejemplo, el Sol, se forma
una función de onda superpuesta del Sol y el Tiempo. Esta forma de onda
combinada tendrá la línea de tiempo potencial del Sol. Tendrá el potencial del
sol como es ahora, el sol como fue hace 8 minutos, y el sol como fue en su
nacimiento hace 4.6 mil millones de años. Toda la historia del sol está
disponible en su forma potencial.
Si 100 personas de todo el universo están mirando el sol
al mismo tiempo. ¿Qué sucederá? Cada una de las 100 personas tendrán la misma
combinación de vritti del Sol y el Tiempo en sus respectivas mentes. El Atma en
cada una de las mentes estará mirando la misma forma de onda combinada. Por
ejemplo la persona 1 en Nueva Jersey, la forma de onda combinada se colapsa y
verá el Sol de hace 8 minutos (que está a 8 minutos luz de distancia). Su punto
de vista del Sol es único; ninguna de las otras personas pueden tener la misma
vista del sol. Es lógico, porque la Persona 1 puede ocupar esta única posición
en el espacio tiempo. La probabilidad de este punto de vista único es ahora
una, la probabilidad de que cualquier otra persona tenga este punto de vista
único es ahora cero. Este razonamiento sigue el colapso de la función de onda
de probabilidad de Schrödinger. Si la persona 2 se encuentra en la India,
aunque el sol que está mirando también es de hace 8 minutos, su perspectiva del
sol es única, nadie más puede tener la misma vista. La función de onda de
probabilidad para ese punto de vista ahora se colapsa a una y la probabilidad
de que alguien más tenga la misma vista es cero. Si la persona 50 está en un
planeta que está a 1 millón de años luz de distancia del Sol, él también tendrá
el vritti combinado, pero cuando su función de onda de probabilidad se colapsa
verá el sol de hace 1 millón años. Si la persona 100 está en un planeta que
está a 4.6 mil millones de años luz de distancia y está mirando el sol a través
de un potente telescopio, él también tendrá el mismo vritti combinado del Sol y
el Tiempo. Cuando su función de onda de probabilidad se colapsa verá el sol en
su nacimiento hace 4.6 mil millones años atrás. Cada una de las 100 personas
está creando su propio universo con una mirada única del Sol. No hay dos
personas que puedan tener exactamente la misma vista del sol.
La impresión que se obtiene de la física cuántica es que
una onda se colapsa sólo una vez en este universo y todas las otras ondas se
colapsan en múltiples universos. Hay aquí algo inexplicable y misterioso. Esta
es una impresión equivocada creada por la física cuántica. Hemos demostrado que
cada persona crea su propio universo único. Si 100 personas están viendo el
mismo Sol, se están creando 100 universos paralelos, cada una con una vista
única del sol. Si 1 millón de personas están viendo la misma estrella en
explosión, se están creando entonces 1 millón de universos paralelos.
Esta es la correcta comprensión del significado de los
Universos Múltiples.
Física
Clásica vs. Física Cuántica
La ciencia nos dice que las leyes que operan en el mundo
clásico no funcionan en el mundo cuántico y las leyes que operan en el mundo
cuántico no funcionan en el mundo clásico. A partir de esta afirmación,
parecería que ambas están funcionando en diferentes mundos. ¿Por qué sucede
esto? ¿Cuál es la diferencia entre estos dos mundos? Según el Vedanta, hay un
universo sutil en pleno funcionamiento y un universo denso en pleno funcionamiento.
Vimos anteriormente que el universo sutil se compone de "vrittis" o
formas de onda que operan con la mente individual y la mente cósmica. El
universo denso es el universo compuesto por objetos "de memoria". En
el universo denso o físico sólo puedes encontrar objetos "de
memoria", no encontrarás objetos "de ahora".
El enfoque de la física cuántica está en la comprensión
de la dualidad onda/partícula. Esto significaría que el enfoque de la física
cuántica está en el universo sutil, mientras que el enfoque de la física
clásica está en el mundo denso. Sabemos que el mundo denso se compone sólo de
objetos "de memoria", mientras que el universo sutil se compone de
objetos "de ahora". Por tanto, el enfoque de la física cuántica está
en los objetos "de ahora" mientras que el enfoque de la física
clásica está en los objetos "de memoria".
Los objetos "de memoria" y los objetos "de
ahora" son muy diferentes. Estudiando los objetos "de memoria",
no hay ninguna manera de que la física clásica pueda aprender acerca de los
objetos "de ahora". Un buen ejemplo es ver un partido de béisbol
grabado en tu DVR. El partido que vemos grabado es como ver objetos "de
memoria" en tu televisor. Los jugadores en la televisión son todos objetos
"de memoria". Ahora tienes curiosidad y quieres saber de qué están
hechos estos jugadores "de memoria" de la televisión. Mediante el
estudio de estos jugadores "de memoria" nunca podrás saber que los
jugadores realmente tienen 206 huesos y todos los demás órganos internos de los
jugadores. Sólo descubrirás que los jugadores grabados que estás viendo en la
televisión están compuestos de píxeles y no de 206 huesos. Los objetos "de
memoria" tienen esta limitación y son completamente diferentes de los
objetos "de ahora".
Es por esta razón que las leyes de la física cuántica no
se aplican en el mundo físico-denso, solamente las leyes clásicas funcionarán
en el mundo físico. El mismo razonamiento se aplica al universo sutil; las
leyes clásicas no serán adecuadas, sólo las leyes cuánticas funcionarán en el
universo sutil.
Conclusión
De Broglie había planteado que cualquier objeto físico
tiene la dualidad onda/partícula. Es a la vez una onda y también una partícula.
Esta es exactamente la misma que la dualidad sutil/denso a la que se refiere el
Vedanta. El cuerpo sutil, que es la mente no es más que una piscina de ondas,
mientras que el cuerpo denso es el universo físico. Incluso la ecuación de onda
de Schrödinger está realmente hablando acerca de los "vrittis" u
ondas en la mente. El único lugar donde puedes tener ondas está en la mente, no
hay ondas en el universo físico. El sistema de observación que colapsa la
función de onda de probabilidad de Schrödinger no es más que el Atma, que es la
realidad subyacente de todo el mundo. Todas las ondas en la mente colapsan en
presencia del Atma. De esto podemos concluir que la Física Cuántica y el
Vedanta están hablando de la misma realidad subyacente.
Sería una buena idea si la física cuántica pudiera
incorporar estos conceptos del Vedanta, ¡ayudaría a la Física Cuántica a dar un
salto cuántico en la dirección correcta!
Comentarios